Beiträge von Hardcora

Spiel 36

Jeder Benutzer kann dieser Benutzergruppe beitreten
Beitreten

es ist vollbracht^^

japp war vorher bekannt und nur so haben die hinteren Spieler überhaupt eine Chance den zeitlichen Nachteil wieder aufzuholen...

Müssen dann wohl ab sofort Kriege in der Spam Ecke erklärt werden^^

mattbe schrieb:

viellelicht sind die gleichen admins aus s35 ( DFH, DS und die twixe) wieder am werk *gg*.

apropo ds, ist die auch wieder aufgetaucht?^^

Wollte mal fragen was passiert wenn 1HB im angriff auf 1HB in der Verteidigung trifft? Gewinnt immer der Verteidiger?

Vielleicht sollte man mal weitere Sachen bekanntgeben^^

Spiel 35 wird relativ schwer für Leute die aktiv ein spiel spielen wollen und noch nciht aktiv spielen^^

Wie siehts denn demnächst mit Spiel 36 aus?^^

Wird es neuerungen geben?(Das automatische Inseln erstellen denke ich mal auf jedenfall?)
Was passiert mit der 3 Ozeanregel?

mattbe schrieb:

ich würde es eher bullshit nennen.

auch wenn ich mich wiederhole, die 3 oceanregel ist contraproduktiv für IM.

zum einen bezweifle ich das diese regel in s35 wirklich eine nennenswerte anzahl von anfängern geschützt hat (da bringt der noobschutz mehr) zum anderen kann ich sagen das die z.B. nicht nach hinten gesiedelt wäre.
in der regel gab es das NHS in seiner schlimmsten form eh nur bei spielen mit einer größeren anmeldezahl in einen engen zeitraum, s35 fällt da automatisch raus.

also sind beide ziele der 3 oceanregel verfehlt.

des weiteren hat die 3 oceanregel in s35 einiges hervorgebracht was dem spiel nicht gut tut.

1. die vorderen allianzen (RS,DS und die twixe, sowie deren vorgängerallianzen) konnten nicht gezielt gegen die CD vorgehen. allerdings muß ich auch einschränken das durch ihre "grandiose" allianzführung und bündnisgestaltung ein sieg gegen die CD sehr unwahrscheinlich war. die möglichkeit gezielt gegen die CD ist ihnen abere durch die 3 oceanregel genommen wurden.

2. gleiches theater weiter hinten. es bildet sich ein eigenartiges gebilde aus VHA + wing, hof + wing und s35. ca 45 spieler versuchen "realativ friedvoll untereinander" einen masterplan gegen die CD zu entwicken. das problem ist nur das eine entwicklung der 45 spieler zu großen acc kaum möglich ist ohne eigene leute zu plätten. eine geballte angriffsmacht auf die CD ist nicht möglich.

3. im gleichem atemzug ist es der CD auch nicht möglich großräumig einen gegner anzufahren.

also drohr hier auf kurz oder lang ein stellungskrieg der aktiv 6 oceane ins kriegsgeschehen einbinden kann. sicher ist mit ES und fakes eine taktik möglich inseln zu siedeln. aber generell können die allianzen soviel Es aufbringen das es schwer wird entscheident voranzukommen.

die folge dessen ist das ein teil der spieler vom aktiven spielgeschehen ausgeschlossen wird. sie werden inaktiv und gehen dem spiel und auf dauer vielleicht IM verloren.
das spiel wird langwierig, langweilig und bleibt aktionslos im sinne einer entscheidung.

das ist mit sicherheit nicht das was IM braucht sondern genau das gegenteil.

Alles anzeigen

Problem ist halt, wenn du jetzt die 3 Ozeanregel abschaffst, dann haben die, die sich vor 2,3 Wochen angemeldet haben einen ziemlich starken nachteil, weil dann siedelt erstmal gott und die Welt nach hinten.

Ich denke im nächsten Spiel sollte die 3 Ozeanregel auf jeden fall verändert wenn nicht sogar abgeschafft werden. Und zwar sollte der Zeitraum der anmeldung auch mit einfließen(Man kann nur Inseln anfahren, die 1Woche nach seiner erstellt wurden oder sowas...) Denn das war ja auch ein riesiger Nachteil für die Ozeane 1-4. Die Ozeane 5-8 haben sich relativ zügig danach angemeldet, hatten dann aber noch einen zeitlichen vorteil gegenüber den Ozeanen 9 usw. Die Ozeane 1-8 hätten aber rein theoretisch sich alle gegenseitig bekriegen können ohne das jemand einen großen zeitlichen nachteil gehabt hätte... Sieht man ja auch daran, dass mattbe in Ozean 6(fast 7) genauso schnell gesiedelt hat wie die Leute in den Ozeanen vorne dran...

Wie wäre es nochmal mit ein paar unbewohnten Ozeanen... Dann kann man die Anmeldung noch offen lassen und muss nicht direkt S36 starten^^

Hier mögen sich anscheinend alle sehr gern:D

@adi, momentan kannste ja noch nach hinten siedeln. Ist ja noch nichts komplett dicht...

mattbe , Natürlich besteht die Gefahr eines stellungskrieges. Wenn du jetzt aber diese regel aufhebst gibt es gar keinen Krieg mehr sondern dann gibt es ein platt walzen von euch.

Wenn die 3 Ozeanregel bald fällt, hättet ihr das Spiel auch schon vor nem Monat schließen können. Denn dann ists sinnlos. Aber klar, viele hier haben ja schonmal grmrint das sie auch gern IM spielen auch wenn sie krine chance haben.

Naja ist halt die Frage, wenn die Anmeldung wirklich schon geschlossen werden sollte, wär es denke ich sinnvoll in 2,3 Monaten die Sperre rauszunehmen.

Frage für mich ist aber, warum erstellt ihr nicht nochmal ein paar Ozeane und lasst das Spiel noch ein bisschen offen, wenn momentan sowieso noch kein neuer großer server kommen wird?

IM100 kann ja trotzdem nebenbei laufen... Und naja dann ist die Ozeanbegrenzung wiederum sinnvoll und sollte erhalten bleiben für dieses Spiel jedenfalls...

Naja dann könnte aber auch die vha in den krieg eingreifen

Phönix schrieb:

Ich denke, es ist kein Problem die Anmeldung noch für ein paar weitere Tage offen zu lassen. Das können wir ja frei entscheiden und die Schließung noch etwas verschieben. In der Vergangenheit wurde angemerkt die Spiele nicht zu lange offen zu lassen und früher zu schließen. Da die Anmeldezahlen nun auch zurück gehen, bietet sich das Schließen für weitere neue Anmeldung an.

Joah, aber denke es wäre besser, wenn man Spiel 36 relativ gleichzeitig öffnet, wie man Spiel 35 schließt um jedem gerecht werden zu können. Wenn man keine richtige Möglichkeit hat sich für das Spiel anzumelden wird man sich wohl für ein anderes browsergame entscheiden...

Phönix schrieb:

Warum gilt die Ozean-Regelung für alle und bezieht sich nicht nur auf unbewohnte Inseln?

• Das ist im Grunde recht simpel: Weil wir nicht wollen, dass sie umgangen wird. Wenn wir hier Ausnahmen einbauen, werden diese ausgenutzt um die Regelung zu umgehen und wir können sie uns auch sparen. Baue ich sie nur für unbewohnte ein, werden zuerst hinten die Neulinge nach Ablauf des Noobschutzes gesiedelt und von dort aus dann die unbewohnten. Oder es werden extra Accounts erstellt die dann besiedelt werden um nach hinten zu kommen. Gilt die Regelung nicht für gesperrte/gelöschte Accounts, werden wir sicherlich viele absichtlich gelöschte/gesperrt Accounts vorfinden. - Aus diesen Gründen gibt es auch keine Ausnahmen und die Regelung gilt für alle.

Naja, der Schutz für Nebeninseln geht 30 Tage. Für die mains sogar 45 Tage. Bis dahin haben sich die Spieler hinten schon so gut ausgebaut, dass sie auf einen angriff von vorne reagieren können. Da der Angriff meißtens auch dann über mehrere Tage gehen wird. Inaktive sind natürlich besiedelbar, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit groß, das die Spieler von vorne dann von den hinteren übersiedelt werden oder die Insel vorher bereits weggeschnappt wird. Das nachhinten siedeln würde dadurch also nicht gefördert werden, sondern lediglich die Kriegsführung. Denn so kann jeder der will gegen jeden Krieg führen.

mattbe schrieb:

generell finde ich eine regel gut mit denen man das nach hinten siedelt unterbinden kann. nur ist sie bullshit wenn sie sich über 3 oceane begrenzt. bei 3 oceanen kann man garantiert niocht mit allen allianzmitgliedern einen krieg führen. dann müßten die die allianzen kleiner sein, bündnisse begrenzt etc..

wenn man eine 5 oceanregel einführt wäre das sicherlich angepasst auf 15 allimitglieder sinnvoll um ein NHS zu vermeiden. eine 3 oceanregel ist bullshit.

Joah die 3 Ozeanregel ist irgendwie komisch^^

hatte ja auch schon den Vorschlag gebracht, das die Regel sich nur auf Unbewohnte Inseln bezieht. Dazu hätte man den Startinselschutz über 45 Tage. Dann könnte man auf jeden Fall einen richtigen Krieg führen...(So als Gedanke dann vll für das nächste Spiel)

Edit: Ich fände es schon gut, wenn wenigstens ein normaler server offen bleiben würde. Es wird sich beschwert, wenn ein Anfänger server von Leuten genutzt wird, die das Spiel schon gespielt haben. Alternativen gibt es aber nicht wirklich. Zwischen dem 1.10. und 15.10. gibt es überhaupt keine Alternative und danach gibt es auch bloß eine Alternative für 100 Leute. Was ist aber wenn jemand ein richtiges Grundspiel spielen will? Warum wird nicht einfach wenn auf einem server die Anmeldung geschlossen wird ein anderer geöffnet?

Nochmal, es wurde vorher doch klar gestellt das doppelkolos möglich sind oder ist das plötzlich doch nicht mehr möglich^^

Doppelkolos? Gut die interne siedelung vll nicht, aber die andere...

ja so ein eigener Forenbereich wär klasse. Früher konnte man wunderbar am Anfang seine Alli vorstellen oder Kriegserklärungen posten...